Tempo di Lettura: ~2 Minuti

PauseAI, un movimento globale contro lo sviluppo dell'intelligenza artificiale, sta cercando di fermare i progressi della tecnologia per motivi di sicurezza. Tuttavia, le visioni discordanti tra i membri stanno creando confusione. Leggi le sfide e le motivazioni dietro queste proteste.

Gli Attivisti che Protestano contro l'AI Non Hanno le Idee Chiare

Lunedì scorso, davanti alla sede londinese del Dipartimento britannico per la scienza, l'innovazione e la tecnologia, un gruppo di manifestanti ha iniziato a scandire un coro: “Cosa vogliamo? Un'AI sicura! Quando la vogliamo?”. Dopo un attimo di esitazione, hanno ripreso: "Cosa vogliamo? Mettere in pausa l'intelligenza artificiale! Quando lo vogliamo? Adesso!".

Il Movimento Anti-AI

Questi manifestanti fanno parte di PauseAI, un movimento che chiede una sospensione nello sviluppo dei grandi modelli di intelligenza artificiale, temendo che possano rappresentare un pericolo per il futuro dell'umanità. Le proteste si stanno svolgendo in città come San Francisco, New York, Berlino, Roma e Ottawa, con l'obiettivo di attirare l'attenzione di elettori e politici in vista del vertice sull'AI a Seul, in Corea del Sud.

Divisioni Interne

PauseAI sta ancora cercando di definire il modo migliore per veicolare il proprio messaggio. Il fondatore Joep Meindertsma afferma che il vertice di novembre nel Regno Unito non ha portato a una regolamentazione significativa, nonostante la Dichiarazione di Bletchley. Meindertsma sostiene che servono trattati internazionali vincolanti per garantire la sicurezza dell'AI.

La principale richiesta di PauseAI è la sospensione dell'addestramento di nuovi sistemi di intelligenza artificiale più potenti di GPT-4. Il gruppo si rivolge soprattutto agli Stati Uniti, ma chiede anche ai membri dell'ONU di firmare un trattato per istituire un'agenzia internazionale per la sicurezza dell'AI, incaricata di autorizzare nuovi sviluppi e addestramenti.

Un Messaggio Dissonante

All'interno del movimento, ci sono visioni discordanti su come raggiungere gli obiettivi. Sul canale Discord di PauseAI, alcuni membri hanno proposto sit-in presso le sedi degli sviluppatori di AI. A febbraio, i manifestanti si sono riuniti davanti agli uffici di OpenAI a San Francisco, protestando contro la rimozione del divieto alle applicazioni militari della tecnologia.

Joseph Miller, organizzatore della protesta a Londra, ha espresso preoccupazione dopo il lancio di GPT-3, rendendosi conto che il problema dell'AI non è solo futuro, ma attuale. Le idee di Nick Bostrom, filosofo e autore del libro "Superintelligenza", hanno influenzato molti membri del movimento, evidenziando i rischi a lungo termine dei sistemi AI avanzati.

L'Influenza della Pubblica Opinione

Holly Elmore, direttrice di PauseAI USA, vuole fare del gruppo un movimento inclusivo che coinvolga artisti e creativi, il cui lavoro è minacciato dai sistemi di AI. Elmore crede che sospendere l'addestramento dei sistemi di AI sia essenziale per affrontare tutte le preoccupazioni legate a questa tecnologia.

Gideon Futerman, uno dei manifestanti a Londra, distribuisce volantini ai dipendenti del Dipartimento per la scienza, sperando di influenzare l'opinione pubblica e la politica, come avvenne con l'opposizione agli OGM negli anni Novanta e all'energia nucleare.

Proteste Pacifiche

I leader di PauseAI, con cui Wired US ha parlato, affermano che per ora non stanno considerando azioni più radicali come sit-in o accampamenti presso le aziende di AI. Meindertsma e Elmore concordano sulla necessità di mantenere le proteste legali e moderate, sperando di non dover ricorrere a misure più estreme.

PauseAI rappresenta un movimento eterogeneo con obiettivi ambiziosi, ma le divisioni interne e le diverse visioni su come raggiungerli rendono difficile una comunicazione chiara e coerente. Mentre il dibattito sull'intelligenza artificiale continua, resta da vedere se PauseAI riuscirà a influenzare veramente le politiche globali sull'AI.

Che ne pensi delle proteste di PauseAI? Ritieni che la sospensione dello sviluppo dell'AI sia una soluzione efficace?